外企工厂接连撤离,为何我乐见这一幕

欢迎关注 创事记 的微信订阅号:sinachuangshiji

文/王如晨

继深圳厂之后,三星天津手机厂传闻也要关了。一年多来,日企、韩企、中国台企、美企等诸多制造企业纷纷撤离中国大陆,转战东南亚或南亚。

起初,有些担忧。它很容易让人跟川普贸易保护主义建立直接关联。中国输往美国的诸多工业产品,税率提高,出口整体受到抑制。如此氛围之中,素来多数以出口导向为主的外企,确实有部分外迁的压力。

此前部分厂家撤离时,对外口吻满是幽怨与隐晦表达,无限不舍而又无奈万分的样子。好像本地对它极为不公似的。这就更容易让人强化起眼前的贸易保护主义认知。

我还曾担心一些较大的产业集群会发生大规模迁移。那或许是非常尴尬的一幕。

不过,此刻,我突然觉得,一些逻辑根本就站不住,颇有些杞人忧天了。一些外企的幽怨里,实在有它们太多的台阶。我以为,长远看来,部分制造业产能移转动向,于这个周期的中国极为有利。它是一种减负的行动。我甚至进一步认为,川普贸易保护主义制造的压力,已变相成为驱动中国产业升级的关键外力。

外企工厂关停,给出的理由里,普遍有一条是 劳动力成本上升 。这是老话题了。2020年以来,不知争论多少次。两税合并后,更有一波集中的渲染。也正因如此,一个长达10年的压力释放周期过后,此刻仍被冠在关厂话题上,就很难让人信服了。

关厂原因,有更真实的一面。以三星电子为例。劳动力成本虽较过去有提升,但一个难以回避的事实是,三星手机在中国已失去竞争力。5年前,三星手机中国市占高达2020年已不到1%。中国本地品牌已成消费主流,市占几乎呈现为高度垄断状态。

此前的5月,台湾地区友达光电关闭了上海松江面板厂。那几天,中美贸易言论博弈到了一个高潮。友达的动作有些让人忐忑。一些人甚至说这会形成 多米诺骨牌 效应。而友达官方除了强调劳动力成本之外,却坦承了这样一种现实:在与大陆同世代的面板厂角逐中,友达缺乏效率,无法跟它们竞争。

几年来,中国面板虽然在部分大屏占比上仍不敌海外,但整体市占已经大幅提升。甚至已经出现产能过剩的局面。呵呵,拼多多前段引发的彩电白牌话题背后,就有这一背景。

整体而言,关厂行动更多还是市场需求与区域市场竞争力决定的结果。巨头们过去在中国大陆无往不利,但十年河东十年河西,此刻,它们已大幅祛魅了。

当然某些因素要略显复杂。

比如一些制造项目在中国大陆运营10多年,甚至接近2020年。这里面也有当年招商优惠政策谢幕、土地经济失去光环的趋势。事实上,2020年,上海浦东就经历了一波外资工厂关停并转行动。因为,浦东大开发的10年税收优惠到期了。包括英特尔浦东厂产能也转移到了内地的成都。

(责任编辑:手机棋牌游戏)

本文地址:/licai/20200629/8115.html

上一篇:评论: 座霸 男子引网民愤慨 短视频时代犯浑有风险 下一篇:为了手机棋牌游戏感受它的悬浮效果,我找了一百个角度